TopList

ШТАБ ЗАПАДНОГО ФРОНТА
РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ
Оглавление

Текст взят с сайта www.1942.ru

РАЗВИТИЕ НАСТУПЛЕНИЯ АРМИЙ ПРАВОГО КРЫЛА.

Прорыв оборонительных рубежей противника на р.р.Лама и Руза.

С началом отступления немецких войск из-под Москвы фашистское командование принимало все меры к тому, чтобы остановить их на одном из укрепленных рубежей западнее Москвы. Но так как на первом из них - Истринском - осуществить это не удалось, то следующим рубежом, на котором фашистское командование полагало задержать свои войска, был рубеж р.Ламы.

В приказах по войскам немецкие генералы в это время указывали: "...общая обстановка военных действий властно требует остановить быстрое отступление наших частей на рубеже р.Лама.

... позиции на р.Лама должны защищаться до последнего человека.

... вопрос поставлен о нашей жизни и смерти".

Такая оценка обстановки красноречиво говорила о тревоге, охватившей немецкое командование.

На рубеже р.Ламы находились построенные еще в октябре-ноябре 1941г. оборонительные позиции наших и немецких войск; на базе их противник надеялся закрепиться, чтобы остановить наше продвижение. Позиции располагались по обоим берегам р.Ламы, соединяясь в южной своей части с позициями на реке Рузе.

Стремление немецкого командования использовать старые позиции надо признать логичными - посколько зима не позволила в ограниченный срок оборудовать новые. Силами подброшенных на Фронт сборных, запасных и вновь сформированных частей немцы сумели подготовить эти позиции к обороне и к моменту подхода отступавших войск создать на рубеже р.р. Ламы и Рузы прочную оборонительную полосу.

Опорные пункты немцев состояли из приспособленных для обороны жилых помещений, промежутки между которыми заполнялись снежными окопами, валами и, как правило, простреливались сильным фланкирующим огнем пулеметных и минометных батарей, на подступах к населенным пунктам, а иногда и перед отдельными огневыми точками противника, устанавливались различные препятствия, том числе и взрывные. В глубине обороны оборудовались запасные оборонительные районы, состоявшие из подобных же укреплений.

Пользуясь таким построением обороны, немцы оказывали большое упорство в бою; оно основывалось на насыщенности обороны автоматическим, минометным и артиллерийским огнем, создававшим, в сочетании с системой оборонительных сооружений, такой барьер, который требовал значительных усилий для его преодоления.

Тем не менее оборона немецко-фашистских войск на Ламе была прорвана, и этот прорыв был осуществлен следующим образом.

К концу декабря в состав правого крыла Западного фронта входили войска генералов Кузнецова, Власова и Рокоссовского. Эти войска продолжали выполнять ранее поставленную задачу - уничтожения противника на реках Ламе и Рузе и дальнейшего наступления их в направлении Гжатск, Вязьма. Боевые действия наших войск определялись характером действий противника, упорно оборонявшегося на занимаемых позициях. Первоначальные попытки наших войск сломить оборону немцев успеха не имели. Сильный огонь всех видов оружия, укрепления, контратаки и авиация - все это было применено немцами против наших войск. Поэтому в период с конца декабря 1941г. по 10 января 1942г. отмечалась некоторая стабилизация фронта.

Боевые действия наших войск определялись характером действий противника, упорно оборонявшегося на занимаемых позициях. Первоначальные попытки наших войск сломить оборону немцев успеха не имели. Сильный огонь всех видов оружия, укрепления, контратаки и авиация - все это было применено немцами против наших войск. Поэтому в период с конца декабря 1941г. по 10 января 1942г. отмечалась некоторая стабилизация фронта.

Ведущую роль в январском прорыве немецкой обороны на р.Ламе и Рузе и дальнейшего наступления их в направлении Гжатск, Вязьма сыграли войска ген.Власова, фактически и осуществившие прорыв немецкого фронта. Их соседи - справа войска ген.Кузнецова и слева войска ген.Рокоссовского - выполняли при прорыве вспомогательную роль по сковыванию противника.

В связи с безуспешными попытками частей ген.Рокоссовского прорвать фронт обороны немцев на своем участке, Командующий западным фронтом генерал армии Жуков принял решение осуществить прорыв на участке войск ген.Власова, где это начинание казалось более вероятным.

С этой целью войска ген.Власова в период времени с 7 по 9 января были усилены за счет других соединений и резервов фронта и к 10 января на намеченном участке для прорыва имела следующее соотношение сил:

Войска ген.Власова          Соотношение          Немцы

Единиц.   На 1 км.  Общее                 Общее  На 1 км.   Един.
измерен   фронта    к-во    Показатели    к-во   фронта     измерен

3,2        3,5       29     Батальонов      9      1,1        1
3,0        46       370       Орудий       118     15         1
2,3        10        79       Танков       30      3,7        1
4          46       370      Минометов     94      11,7       1

Приведенное соотношение давало возможность ген.Власову организовать сосредоточенный удар на избранном направлении. Участок прорыва был намечен на фронте в 8 км - Захарино, Тимонино, Аксеново, Посадинки. На фронте сковывающей группы плотность определялась одним батальоном на 2 км. фронта, двумя орудиями и 7 минометами на 1 км. фронта.

Начало атаки было установлено в 10 час. 30 мин. 10 января, с полуторачасовой артиллерийской подготовкой. В назначенный час войска на всем фронте перешли в наступление. Одновременно, с целью оказания содействия ген.Власову, перешли в наступление и войска генералов Кузнецова и Рокоссовского.

Не выдержав удара войск ген.Власова, немцы в первые же часы боя начали отдельными группами отходить в западном направлении. Передний край обороны их был взломан сравнительно быстро. Однако эта быстрота стоила нашим войскам значительных усилий, так как противник сдавал занятые им населенные пункты только после неоднократных упорных атак наступающих частей.

Группа ген.Ремезова только после трехкратных атак сумела овладеть Захарино. В этих атаках части группы уничтожили до батальона немцев. Противник при отходе взорвал мост через реку Ятвенку, чтобы затруднить продвижение наших частей. Наступление тем не менее продолжалось. Одновременно с частями ген.Ремезова в атаках участвовали части группы ген.Катукова, которая наступала в направлении Бол.Голоперово.

После Захарино, с таким же ударом, было взято Тимонино, где нашими частями было обнаружено до 300 трупов немцев и взято в плен 100 солдат противника. Там же были захвачены 3 зенитные пушки, 4 миномета и уничтожен склад боеприпасов. Все это говорило об огромном упорстве противника, которое приходилось ломать при нашем наступлении.

В связи с тем, что в районе боевых действий был глубокий снежный покров, действия мелких и средних танков были затруднены, местами они оказались совершенно невозможны. Поэтому танковые группы в этот день достаточного применения не получили. Не менее затруднительны были и действия пехоты, наступавшей в условиях непрекращавшейся в течение суток метели.

К концу дня немцы, оставив на своем левом фланге ряд укреплений первой линии, отошли в глубину, где вновь организовали оборону на втором оборонительном рубеже. В результате такого отхода прорыв успешного развития не получил: войска ограничились небольшим продвижением к западу, на расстояние одного-двух километров. То же имело место и на участке правого соседа - войск ген.Кузнецова.

Произведя в течение ночи перегруппировку, войска ген.Власова с утра 11 января вновь повели наступление. Немцы сосредоточенным огнем и контратаками пытались сдержать продвижение наших частей, однако их попытки в этом отношении положительных результатов не дали.

Контратаки сильно истощили противника и наступление, проведенное в ночь на 12 января, показало, что сопротивление немцев сломлено. К 3 часам 12 января передовые части группы Катукова вступили в бой с немцами на подступах к Афанасово.

Не менее упорное сопротивление немцы оказали в районе Аксеново.

Третий день наступления ознаменовался выходом наступавших частей в глубину расположения обороны противника на 5 км., т.к. войска ген.Власова фактически преодолели позиции боевого охранения немцев (Соответствует нашему предполью).

В связи с успешными действиями центра ударной группы, ген. Власов решил 13 января ввести в образовавшийся прорыв группу развития прорыва, состоявшую из конницы, усиленной танковыми и лыжными частями. Войдя в прорыв, эта группа 13 января повела наступление на Шаховскую: остальные части, как и части соседних войск ген.Кузнецова, в этот день расширяли прорыв, в соответствии с поставленными им боевыми задачами.

В дальнейшем прорыв развивался в такой последовательности. Немцы остатками разбитых 23-й, 106-й пехотных и 6-й танковой дивизий, вместе с подброшенными из резерва двумя-тремя батальонами пехоты, пытались организовать новый оборонительный рубеж на реке Колпяна, Высоково, Бели, с целью не допустить дальнейшего продвижения частей армии на запад. Однако и здесь их усилия ни к чему положительному не привели.

Ударная группа войск ген.Власова, получившая к этому времени задачу развивать наступление в направлении Середа и Гжатск /вместо ранее намеченной Шаховской/, с целью окружения Можайской группировки противника, продолжала наступление в юго-западном направлении.

Уже 15 января части конницы вели бой за Андреевскую, а гвардейская стрелковая бригада - за Зденежье. До исхода 15 января прорыв ударной группы войск ген.Власова развивался сравнительно медленно - примерно 3 км.в сутки. В последующем темп продвижения возрос до 5-8 км. в сутки.

Левый фланг, не имевший в первые дни наступления, заметных результатов, в течение 14-15 января добился значительного улучшения своего положения. Частями группы генерала Король были взяты такие пункты, как Людина Гора, за которую велись безуспешные бои в течение двух недель, Рюховское и Спасс-Рюховское.

Отступая в направлении Середа и Гжатск, немцы применяли минные заграждения, взрывы мостов и дорог - все то, что они обычно применяют в случае отступления, движение наших частей продолжалось беспрерывно, и уже 17 января группа ген.Ремезова вела бои за Шаховскую, остальные части ген.Власова вышли на рубеж Ховань, Дубровино, Якшино и далее по реке Рузе.

В связи с тем, что войска ген.Кузнецова к этому времени получили от командующего фронтом новую боевую задачу, их полоса наступления была передана войскам ген.Власова, фронт которых с 20 километров увеличивался до 40. Это обстоятельство несколько затруднило дальнейшие действия частей ген.Власова.

19 января части нашей конницы, овладев Середой, вышли юго-западнее этого пункта, в район Мерклово. Выход конницы в этот район давал ей возможность развить свой успех на Гжатском направлении, однако медленное продвижение пехотных частей /из-за бездорожья и сильного сопротивления противника/ не позволило быстро развить этот успех.

Заслуживает быть отмеченным один факт, который с достаточной ясностью определяет состояние противника в описываемое время. В одной из деревень, оставленных немцами, нашим войскам была передана записка от немецкого солдата-поляка. В ней говорилось следующее:

"Армейский корпус разбит, дивизии 106, 35 и 23 отступают на Никольское, а потом на Гжатск; в дивизиях не более 580-600 человек". Это сообщение неизвестного патриота-поляка вполне соответствовало действительности и говорило о больших потерях, понесенных немцами.

После боев в районе Середа темпы продвижения наших войск значительно увеличились, на правом фланге войск ген.Власова наши части 20 января овладели районом Гольдиновка, Стрелка, преодолев, таким образом, за сутки 10-12 км; в центре группа Катукова овладела Нов.Рамешки, продвинувшись в юго-западном направлении на 10 км.

К 22 января части ген.Власова достигли рубежа ст.Княжьи Горы, Борисовка, Ново-Александровка, Косилово, Никольское, где встретили организованное сопротивление противника, а через два дня, отбросив боевое охранение немцев, наши войска подошли к их главной полосе, где и вынуждены были вступить в затяжные бои с обороняющимся противником. Эти бои, в основном развернувшиеся в феврале, уже выходят за рамки нашего описания.

* * *

Успешно осуществленный прорыв немецкой обороны под Волоколамском имел своим последствием выход всего правого крыла Западного фронта в район Гжатска.

Прорыв войсками ген.Власова укрепленной полосы противника в условиях Великой Отечественной войны является образцовым, посколько в этой операции не только были продуманы и организованы все вопросы, касающиеся подготовки прорыва, но и по намеченному плану проведен сам прорыв.

OCR/правка А.Царьков


"Разгром немецко-фашистских войск под Москвой"
под редакцией Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского Москва Воениздат 1964 г.

"Разгром немецких войск под Москвой"
под общей редакцией маршала Б.М.Шапошникова Москва Воениздат 1943 г.

СКОРО НА НАШЕМ САЙТЕ:
Берлинская операция 1945 года Главное военно-научное управление Генерального Штаба Советской армии 1950Операции советских вооруженных сил в Великой отечественной войне 1942-1945 - военно-исторический очерк Военно-научное управление Генерального Штаба Военно-исторический отдел
Сборник документов верховного главнокомандования за период Великой Отечественной войны Военно-исторический отделСтратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 Альбом схем

Идея, дизайн и поддержка:
Александр Царьков,
Группа военной археологии
ИскателЬ © 1988-2010